О проблеме выбора подхода в психологии

business-peopleВ психотерапии сегодня используются самые различные подходы к работе с клиентами. С одной стороны эти подходы имеют множество схожих составляющих, а с другой – существенно отличаются друг от друга. Неоднозначность в данном случае серьезно усложняет процесс выбора будущим психотерапевтом подхода к работе с пациентами. Как психологу определиться с подходом? На чем основываться при его выборе: на личных предпочтениях или же на подтвержденных научных фактах? Как максимизировать эффективность психотерапии? Ответы на эти вопросы должны быть найдены студентом-психологом к концу обучения. К этому времени необходимо сделать профессиональный выбор, чтобы мировоззрение специалиста сформировалось в правильном ключе. Сделать этот выбор, как правило, довольно сложно.

Специфика выбора подхода в психологии

Известно, что каждый профессиональный психолог обладает уникальным психотерапевтическим подходом, основанным на специфическом понимании им психических процессов. У каждого психолога должны быть выработаны базовые принципы поиска причин, анализа последствий и способов лечения психического заболевания. Оригинальный подход известного психолога Зигмунда Фрейда, к примеру, заключался в изначальном допущении, что человек всегда болен. С точки зрения психоанализа З. Фрейда здоровых людей не существует по определению. Именно этот подход и лег в основу концепции А. Маслоу, в которой он дополняет “больной” психоанализ Фрейда “здоровой” частью. Таким образом, специфика выбора подхода к работе с пациентами заключается в поиске таких решений, которые бы стимулировали повышение эффективности психотерапии. Однако нельзя забывать, что эффективность психотерапии – вещь достаточно субъективная.

Почему выбор подхода к работе с пациентом настолько важен

Ситуация в современной психологии такова: специалисты-психологи располагают порядка 20 консультационными подходами, каждый из которых имеет свой собственный язык, концептуальную структуру, а также методы понимания, интерпретации и прогнозирования поведения пациента. Следовательно, часть подходов относится к категории интерпретационных (психоанализ), а часть к категории неинтерпретационных (гештальт-терапия, психодрама). В основе одних подходов лежит взаимодействие с поведенческим уровнем человека, других – с уровнем бессознательного и личностных ассоциаций. Поэтому правильность выбора специалистом подхода к работе с пациентом в большей степени зависит от психологического состояния самого пациента. В этом смысле можно сделать следующие выводы:

  • Психолог должен определять подход к клиенту исходя из особенностей его психического состояния.
  • Для повышения эффективности психотерапии психологу необходимо  постоянно проводить научно-исследовательскую работу, направленную на противопоставление одних подходов другим.

Не стоит исключать возможность комбинирования различных подходов к клиенту, но в случае применения синтетической методики психолог должен четко представлять себе риски и последствия подобной интеграции.

Занимаетесь строительством или ремонтом? Отечественная запорная арматура и детали трубопроводов можно найти по ссылке выше!

Похожие записи

Уникальная доска объявлений для жителей всех стран СНГ

Уникальная доска объявлений для жителей всех стран СНГ

Декрет. Как пережить без потерь для психики?

Декрет. Как пережить без потерь для психики?

Кенес Ракишев: секреты успешных инвестиций

Кенес Ракишев: секреты успешных инвестиций

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *